陳文祥的五術部落格

這個問題，我身為命理老師，本身也有服務命名、改名的 項目，答案可以說有效！但效果不如想像中的大。 

https://news.readmoo.com/2020/08/12/freakonomics/?fbclid=IwAR2UglHnWydlwkH2MVqp3Q_-uqHWUE9CBIQvjzS_AoBxQcrPb7VUQdUvfzQ

紐約改名盛況空前 加州資料庫可供研究

我們先轉一則外國的研究：紐約市民事法庭最近指出，目 前改名的盛況堪稱前所未有。雖然研究資料不能用來衡量 名字的真正影響，但加州的資料卻可以。為什麼？因為加 州資料不僅包含新生嬰兒的各項基本統計資料，還有母親 的教育程度、所得，以及最重要的出生日期。有了這項資 料，就可確認幾十萬名本身也在加州出生的母親，並連結 到她們本身的出生資料，獲得一項極為珍貴的線索：追索 個別女性的生命歷程。這可以說是研究者夢寐以求的資料 鏈，他們可以先找出一組出生時背景相似的嬰兒，再看他 們二十或三十年後的情況。在幾十萬名婦女中，有些是典 型的黑人名字，有些則不是。如果把其他各種可能影響境 遇好壞的因素利用迴歸分析加以控制，就可以衡量單一因 素——也就是這些女性的名字——對教育、所得、健康等 方面的影響。 那麼，名字重要嗎？

問題在會取這類名字的 就是這類的父母

資料顯示，如果名字黑人色彩明顯——不論是叫Imani的女 性或叫DeShawn的男性——處境的確比不上叫Molly的女 性或叫Jake的男性。不過這並非名字的錯。如果兩個分別 叫Jake Williams與DeShawn Williams的男孩出生在同一社 區，家庭與經濟環境相似，那麼他們日後的成就通常也很類 似。問題是，會替小孩取名Jake的父母，通常不會和替小 孩取名DeShawn的父母住在同一社區，或者有相似的經濟 狀況。這也是為何叫Jake的男孩，往往日後賺的錢會比叫 DeShawn的男孩多，教育程度也較高。叫DeShawn的小孩 比較有可能一開始就生在低所得、低教育程度的單親家庭。 他的名字是他的未來成就的一個指標——而非一個影響因 素。就像家裡沒有書本的小孩考試成績不太可能名列前茅， 叫DeShawn的男孩日後也比較不可能有傑出的成就。

為了轉運而改名=有高動機=成功的指標

那麼，要是DeShawn改名為Jake或Connor，他的狀況會 改善嗎？據我們的猜想：為了轉運而不怕麻煩去改名的 人——就像願意參加入學抽籤的芝加哥高中新鮮人——至 少有高度的動機，而這種動機應該比名字更適合作為成功 的指標。 ◎結論：1. 小孩取好名是有點加強效果，但父母的狀況 （社經地位丶對於小孩的教養⋯）影響更大。2. 積極性： 為了轉運而不怕麻煩去改名的人，至少有高度的動機，而 這種動機適合作為成功的指標。